![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Kudos to Emma: идеология стиля
Спасибо Эмма Уотсон и/или ее стилисту за то, что они заставили трепыхнуться мое сухое и пыльное сердечко. Посмотрите на этот чудесный и плохо отсканированный ансамбль: вот как я ситаю нужно одеваться, вот что такое стильно. Сейчас обьясню.
Часто, слишком часто люди считают «стильно» синонимом «помпезно». «Стильная» женщина – это та, которая в умопомрачитальной юбке-карандаше с разрезом до середины бедра и в эдакой шляпе гуляет собачку по скверику на высоченных каблуках. Каждый день она в шляпе, идеально цветокоодинирована, только каблуки меняет. На вопрос: кто она? Что она? Ее одежда отвечает лаконично: «Жертва эстетики». Знак ГТО на груди у него - больше не знают о нем ничего. Кто выбирал ее одежду? – журнал выбирал ее одежду. Даже если у нее есть персональный шоппер, все равно одежду для нее выбирал журнал. В ансамбле собрались вещи из одной линии магазинов, купленные почти одновременно - какой-то модный инбридинг. А если она любит «статусные» вещи - это вообще дурдом. Ты не носишь Биркин – Биркин носит тебя. И получается, что чем богаче гуманоид, тем дальше он от стиля, потому что он слишком злоупотребляет заимствованным мнением.
А теперь посмотрим на эту, наверняка не бедную, девушку. Говоря о ее одежде я употребляю слово «стиль» в его первоначальном, специфическом значении. На ней «школьный» блейзер, стиля закрытых школ, имитирующий форму английских интернатов, но он не настоящий: он по-модному узенький и короткий, с укороченными тесными рукавами, лондонский, ироничный. Но для нее он вдвойне ироничный, потому что публика отождествляет ее с Гермионой – воплощением девчонки из архетипической и мифической английской закрытой школы. И эта двуслойная ироничность вдвойне стильна: костюм костюма, имитация имитации, и одновременное «о, ради бога, я знаю, что вы знаете, что я знаю».
Под блейзером у нее майка «I♥NY» - гениальное лого Мильтона Глэйзера, превратившееся в пошлейший туристский сувенир, превратившееся в заново оцененный символ города, превратившийся в исторический артефакт. Знаете, эта тоненькая линия, где китч вдруг переваливается за границы китча и становится культурой? Вот где-то в том месте эта футболка и куплена.
И отдельно попрошу обратить внимание на цветовую палитру. Перекличка цвета в деталях: алый и алый, золотой и золотой. Много нейтральных и псевдонейтральных цветов: блейзер черный, джинсы темно-синие (поверьте мне, ага), сумка серая, обувь оливковая (между прочим, сапоги замшевые с бахромой), футболка белая, в сумке тоже что-то cерое, но более темного цвета. На вопрос «сколько цветов допустимо сочетать в одном ансамбле?» - отвечено «я не считала, я на самолет иду». На вопрос: «Может ли темная блондинка с очень светлой кожей носить черый и белый?» вообще ничего не отвечено, потому что вопрос не понят. Кто ей запретит?
И вот я смотрю на нее и вижу, что она носит свою одежду. Не одежда носит ее. Она собрала в ансамбль вещи разных стилей – и стиля прибавилось. И она надела две цепочки – потому что они друг другу не мешают – потому что, видимо, на них висит что-то такое, что ей нравится, и ее эстетическое мнение не зависит от того, что на ней в этот день надето. Way to go, sweetie! Каждая вещь имеет смысл и вместе они собраны как слова в предложение, и вот это и есть стиль: зрительное выражение идеологии личности.
Часто, слишком часто люди считают «стильно» синонимом «помпезно». «Стильная» женщина – это та, которая в умопомрачитальной юбке-карандаше с разрезом до середины бедра и в эдакой шляпе гуляет собачку по скверику на высоченных каблуках. Каждый день она в шляпе, идеально цветокоодинирована, только каблуки меняет. На вопрос: кто она? Что она? Ее одежда отвечает лаконично: «Жертва эстетики». Знак ГТО на груди у него - больше не знают о нем ничего. Кто выбирал ее одежду? – журнал выбирал ее одежду. Даже если у нее есть персональный шоппер, все равно одежду для нее выбирал журнал. В ансамбле собрались вещи из одной линии магазинов, купленные почти одновременно - какой-то модный инбридинг. А если она любит «статусные» вещи - это вообще дурдом. Ты не носишь Биркин – Биркин носит тебя. И получается, что чем богаче гуманоид, тем дальше он от стиля, потому что он слишком злоупотребляет заимствованным мнением.
А теперь посмотрим на эту, наверняка не бедную, девушку. Говоря о ее одежде я употребляю слово «стиль» в его первоначальном, специфическом значении. На ней «школьный» блейзер, стиля закрытых школ, имитирующий форму английских интернатов, но он не настоящий: он по-модному узенький и короткий, с укороченными тесными рукавами, лондонский, ироничный. Но для нее он вдвойне ироничный, потому что публика отождествляет ее с Гермионой – воплощением девчонки из архетипической и мифической английской закрытой школы. И эта двуслойная ироничность вдвойне стильна: костюм костюма, имитация имитации, и одновременное «о, ради бога, я знаю, что вы знаете, что я знаю». Под блейзером у нее майка «I♥NY» - гениальное лого Мильтона Глэйзера, превратившееся в пошлейший туристский сувенир, превратившееся в заново оцененный символ города, превратившийся в исторический артефакт. Знаете, эта тоненькая линия, где китч вдруг переваливается за границы китча и становится культурой? Вот где-то в том месте эта футболка и куплена.
И отдельно попрошу обратить внимание на цветовую палитру. Перекличка цвета в деталях: алый и алый, золотой и золотой. Много нейтральных и псевдонейтральных цветов: блейзер черный, джинсы темно-синие (поверьте мне, ага), сумка серая, обувь оливковая (между прочим, сапоги замшевые с бахромой), футболка белая, в сумке тоже что-то cерое, но более темного цвета. На вопрос «сколько цветов допустимо сочетать в одном ансамбле?» - отвечено «я не считала, я на самолет иду». На вопрос: «Может ли темная блондинка с очень светлой кожей носить черый и белый?» вообще ничего не отвечено, потому что вопрос не понят. Кто ей запретит?
И вот я смотрю на нее и вижу, что она носит свою одежду. Не одежда носит ее. Она собрала в ансамбль вещи разных стилей – и стиля прибавилось. И она надела две цепочки – потому что они друг другу не мешают – потому что, видимо, на них висит что-то такое, что ей нравится, и ее эстетическое мнение не зависит от того, что на ней в этот день надето. Way to go, sweetie! Каждая вещь имеет смысл и вместе они собраны как слова в предложение, и вот это и есть стиль: зрительное выражение идеологии личности.
